Mittwoch, 13. November 2019, 22:03 UTC+1

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sportwettenaustausch.de - Das Sportwettenforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

koni

Stürmer

Beiträge: 1 078

Aktivitätspunkte: 5785

1

Montag, 26. Januar 2009, 14:40

23. Spieltag, 27./28. Januar 2009

Hallo,

mir ist vorhin gerade eine Quote etwas ins Auge gestochen die ich nicht ganz verstehe.
Es geht um das Spiel morgen zwischen PORTSMOUTH und ASTON VILLA, Dienstag 21.oo Uhr.

Portsmouth (Platz 12.) nicht gerade mit steigender Tendenz und seit 6 Spielen in der Liga ohne Sieg (letzte 10: DLLLLDWDDW).
Villa (4.) im Moment mit einer guten Form und seit 10 (!) Ligaspielen nicht mehr verloren (letzte 10: WWWDWWWDDW) .

Für Villa bekommt man im Moment eine 2,35 @ Betson oder Expekt .

Im H2H steht es 2-2-1 für Portsmouth, sagt gar nix aus!! Bei der momentanen Vefassung und Auswärtsstärke (24 Punkte aus 11 Spielen in der Fremde, letzte 10: WWWWWLWLWW) von Villa kann ich mir irgendwie nur schwer vorstellen, dass Portsmouth selbst daheim (14 Punkte aus 10 Spielen, letzte 10: LLWDLDWWWL) etwas entgegen zu setzen hat. Absicherung auf das X kann man bei den Quoten immer noch mit nehmen.

AHC -0 Quote: 1,68 @ Betsson und Betfair
AHC -0,25. Quote: 2,02 @ Betfair (mein Favorit)

Ich hab leider schon zuviele Spiele mit sooo klaren Vorzeichen baden gehen gesehen. Es ist halt ein Auswärtsspiel des Favoriten, das macht mir noch etwas Bauchschmerzen. Wobei ein AHC -0,25 bei 2,02 eigentlich einen Versuch wert ist, nicht?
Pferde vertrauen Menschen, aber wetten nicht auf sie.
  • Zum Seitenanfang

Belkin1986

Wasserträger

Beiträge: 95

Beruf: IT-Systemelektroniker

Aktivitätspunkte: 535

2

Montag, 26. Januar 2009, 14:53

Super Analyse :super:

Da stimme ich dir zu das Villa im mom sehr stark ist. Die haben einen Lauf, muss man ganz klar sagen. Ich würde auch zu deiner Variante AHC -0,25 tendieren.

Also ich habe dieses Saison mehr von PORTSMOUTH FC erwartet, die spielen ganz klar hinter ihren möglichkeiten.

Und wenn man sich die Tabelle anschaut, steht Villa echt super da, Platz 4 vor dem großen Arsenal und hat sogar noch Chancen ganz oben mit zu mischen wenn die großen mal wieder patzen sollten. Also ich würde auch small versuchen auf Villa zu gehen auch wenn die anzeichen eigentlich nur für Villa sprechen und es meistens anders ausgeht als erwartet ;D

Also ich bin wohl eher auf der 2 drauf bei einer Qoute von 2,35 bei Expekt . Viel Glück!
  • Zum Seitenanfang

koni

Stürmer

Beiträge: 1 078

Aktivitätspunkte: 5785

3

Montag, 26. Januar 2009, 15:01

ich lass das momentan noch von ein paar anderen Seiten duchprüfen. Ich sag gern noch Bescheid welche Wette ich spiele.

Dir auf jeden Fall viel Erfolg bei der straighten 2 --> 2,35 @ Expekt !!
Pferde vertrauen Menschen, aber wetten nicht auf sie.
  • Zum Seitenanfang

Belkin1986

Wasserträger

Beiträge: 95

Beruf: IT-Systemelektroniker

Aktivitätspunkte: 535

4

Montag, 26. Januar 2009, 15:03

Danke.

Ja genau sag nochmal bescheid was du spielst, vllt geh ich dann ja nochmal mit. :bounce:
  • Zum Seitenanfang

koni

Stürmer

Beiträge: 1 078

Aktivitätspunkte: 5785

5

Montag, 26. Januar 2009, 15:32

Falsche Statistik

lucky#slevin schrieb:

Zitat

Im H2H steht es 2-2-1 für Portsmouth, sagt gar nix aus!!


also da hab ich mich in der H2H-Statistik glaub ich etwas verhaut!! :eek10: 2-2-1 steht es in den Begegnungen seit 2003 laut sport1.de Statistics, aber in der Liga gabs ein paar Spiele mehr!!

H2H: 15-7-6, tut meiner Einschätzung jetzt aber auch keinen großen Abbruch. Villa top in Form und performt seit Saisonbeginn konstant. Portsmouth vielleicht tatsächlich etwas unter seiner Form, aber das eben auch schon seit Saisonbeginn und daher vielleicht zu Beginn der Saison einfach nur überschätzt worden - solls ja alles geben ;-)

Ich glaub den sport1.de Statistik-Center muss ich langsam mal aus meiner Linksammlung verlässlicher Quellen streichen. das ist nicht das erste mal, dass ich nen falschen Wert gefunden habe :motzi:
Pferde vertrauen Menschen, aber wetten nicht auf sie.
  • Zum Seitenanfang

koni

Stürmer

Beiträge: 1 078

Aktivitätspunkte: 5785

6

Montag, 26. Januar 2009, 16:23

News

Also, Pompey spielt am Dienstag mit zwei neuen im Mittelfeld. Depütanten müssen nicht zwangsläufig einschlagen, es gibt aber auch keinen Grund, dass sie es nicht tun.

Bei Villa fehlt Young und das enspricht einem Ausfall von Ribery beim FCB, hab ich mir sagen lassen ;-) beide (Bayern und Villa) können sicher ohne ihren Star gewinnen, aber daher erschließt sich die recht hohe Quote für Villa eher... Ich bin noch unsicher würde aber von der 2 ohne eine Absicherung (!) weiterhin abraten!!

ich such weiter.
Pferde vertrauen Menschen, aber wetten nicht auf sie.
  • Zum Seitenanfang

Belkin1986

Wasserträger

Beiträge: 95

Beruf: IT-Systemelektroniker

Aktivitätspunkte: 535

7

Montag, 26. Januar 2009, 16:26

Das hört sich ja schonmal nicht so super an. Gut ob die zwei neuen was reißen werden, weiß man ja leider nicht. Aber da einer der wichtigsten bei Villa ausfällt, bin ich dann doch auch am Überlegen ob ich noch die 2 Spiele.

Super koni, dank dir für die super Infos! :super:
  • Zum Seitenanfang

koni

Stürmer

Beiträge: 1 078

Aktivitätspunkte: 5785

8

Montag, 26. Januar 2009, 16:41

bitte, bitte --> ich will doch schließlich auch ne ausrede haben wenns in die hose geht ;D

hrrrr. die beiden neuen und die verletzung von young sind glaub ich vorerst mal ein KO-Kriterium für den Pick. :hand:

Ich muss mal gucken ob ich bis morgen noch was über die beiden (Pele und Mullins) ausfindig machen kann, oder ob Pompey sich da zwei überbwertete Vollpfosten geholt hat. Pele ist aber bei Porto kein schlechter gewesen und war von Inter ausgeliehen.
Pferde vertrauen Menschen, aber wetten nicht auf sie.
  • Zum Seitenanfang

keane

Nichtskönner

Beiträge: 2

Aktivitätspunkte: 10

9

Montag, 26. Januar 2009, 19:50

zu Pompey-Villa

Will ja nicht unken und halte Villa auch für ne gute Truppe, aber es sollte auch in Betracht gezogen werden, dass Villa eben die letzten 10 Spiele nicht verloren hat und die letzten 5 Auswärtsspiele gewonnen. Das gab es ja in den letzten Jahren so weit mit bekannt ist noch nie. Das schreit geradezu nach einem Serienende...auch wenn es bei dem Gegner, der irgendwann im November zuletzt gewonnen hat, nicht danach aussehen sollte...so was gefällt mir ganz und gar nicht...daher mein Rat: NOBET
  • Zum Seitenanfang

koni

Stürmer

Beiträge: 1 078

Aktivitätspunkte: 5785

10

Montag, 26. Januar 2009, 21:56

ja, darauf wird es hinaus laufen. ist wie beim pokern, manchmal muss man einfach schöne hände wegschmeißen :heul:

was solls, kommen bestimm noch andere spiele, aber dieses hier - so schön es mich auch angelächelt hat - werd ich wohl doch nicht spielen.
Pferde vertrauen Menschen, aber wetten nicht auf sie.
  • Zum Seitenanfang

Oli

unregistriert

11

Dienstag, 27. Januar 2009, 15:15

Sunderland - Fulham

Ich kann mich beim besten willen hier nicht mit der 1 anfreunden. Im H2H steht es 1-2-1 und für mich ist Fulham die bessere Mannschaft, aber das X ist hier sehr gefährlich, daher nehm ich das X/2 auch wenn nur klein mit 6/10 bei Expekt zu einer 1,6
  • Zum Seitenanfang

koni

Stürmer

Beiträge: 1 078

Aktivitätspunkte: 5785

12

Dienstag, 27. Januar 2009, 15:25

Ich find SUNDERLAND - FULHAM ist auch etwas Über-lastig. Auch mit Absicherung: OVER 2 (bei 2 Toren Geld zurück!) gibt's für 1,7x auf dem freien Markt oder für 1,01 bei mir ;D

EDIT: achja! ich nehm nur Beträge bis 1.000Euro an :teach:
Pferde vertrauen Menschen, aber wetten nicht auf sie.
  • Zum Seitenanfang

Belkin1986

Wasserträger

Beiträge: 95

Beruf: IT-Systemelektroniker

Aktivitätspunkte: 535

13

Dienstag, 27. Januar 2009, 15:33

Ja beim SUNDERLAND - FULHAM würde ich auch eher zum over tendieren, Fulham die letzten 5 von 6 Spielen jeweils over endete. Bei Sunderland 3 von 6, was auch nicht schlecht ist. Und auch ne gute Qoute 2.35 bei Betfair ist auch nicht schlecht. Bin noch am überlegen ob ich drauf gehe. Hat jemand infos zu Ausfällen oder ähnlichem?
  • Zum Seitenanfang

koni

Stürmer

Beiträge: 1 078

Aktivitätspunkte: 5785

14

Dienstag, 27. Januar 2009, 22:58

AHC -0 Quote: 1,68 @ Betsson und Betfair
AHC -0,25. Quote: 2,02 @ Betfair (mein Favorit)


shit, ich will ja jetzt nicht meckern, aber VILLA gewinnt 0:1
Pferde vertrauen Menschen, aber wetten nicht auf sie.
  • Zum Seitenanfang

Belkin1986

Wasserträger

Beiträge: 95

Beruf: IT-Systemelektroniker

Aktivitätspunkte: 535

15

Dienstag, 27. Januar 2009, 23:11

Nich schlecht. hätte ich nicht mit gerechnet. Wäre man mal drauf gewesen! :shithappens:
  • Zum Seitenanfang