Sportwettenaustausch.de - Das Sportwettenforum

Sogesehen würde ich mit deiner Idee mitgehen, aber 90% sehe ich ein wenig zu hoch.
Würde die Stufe auf 80% senken... aber ob es dann noch ein "Top Tipp" wäre?

bin der Meinung man kann es doch einfac mal mit 90% beginnen - wenn man dann in der ersten Woche feststellt, dass sich - trotz ausreichender User, Teilnehmer und Spiele - kein Top-Tipp herauskristallisiert, dann kann man mal überlegen ob man die prozentuale-Verteilung etwas abstuft.

eine Mindest-Quote sollte din sein, ggf. lässt sich sogar ein HOT-Tipp einführen, wenn gleiche Kriterien auf einen Tipp mit einer relativ hohen Quote zutreffen, iwas um 2,2 z.B.

was mir zu der %-Verteilung noch einfällt, vielleicht könnte man statt Stimmen (also Usern) die Units her nehmen. Ist dann halt die Frage ob es hier so läuft wie bei anderen Seiten, dass welche IMMER 10/10 tippen, aber wenn ich das richtig verstanden habe hat man nicht unendlich viele Units zur Verfügung und muss ein bisschen damit haushalten - da man sonst Pleite geht und ggf. erst im neuen Monat mit einem Start-Kapital anfängt - oder liege ich falsch, Oli?


falls mir noch was dazu einfällt, schreib ich es hier gern noch mal.

ok, hab ich falsch verstanden aber wenn man da was machen könnte wär es sicherlich nicht schlecht ggf. sowas wie eine Anfangskapital zu jedem Monatsersten zu verteilen. ansonsten hast wohl schnell einige Kasper anwesend, die hohe Quoten mit 10/10 anspielen in der Hoffnung auf den LuckyPunch und den Monatsgewinn. seriös wirkt das dann sicherlich nicht.

Zitat von »koni«

was mir zu der %-Verteilung noch einfällt, vielleicht könnte man statt Stimmen (also Usern) die Units her nehmen.

was ich damit halt noch sagen wollte - falls es nicht verständlich ist - ist, dass zwar 40 User die 1 Tippen können aber z.B. über die Hälft nur mit 1/10 oder 2/10 auf den Pick gehen (bei niedrigen Quoten um 1,6 sicherlich eher weniger) aber vielleicht gibts ja auch mal nen Top-Tipp um 1,9 und die Hälfte kauf mit 4/10 und nur ein paar wenige mit 8/10. Müsste ein schlauer Mathematiker mal durchrechnen in wie weit da ein 10/10 oder 1/10 das Gleichgewicht verfälschen kann bzw. wie sich das eben verhalten würde.

Vielleicht sparst du dir aber die Mühe einfach und gehst nach der Anzahl der Leute die den Tipp spielen

Man müsste es halt wirklich vermeiden, dass man einfach seine Units auf die hohen Quoten setzt und bei einer verlorenen Wette dann keinen "Schaden" hat.

Eine Idee von mir wäre, dass zum Beginn jeder 200 Units bekommt. Falls jemand im ersten Monat gleich alles verzockt bekommt er für den 2. Monat insgesamt 100 neue Units als Startkapital und immer wenn jemand bei Null Units angekommen ist bekommt er halt auch zum neuen Monat dann 100 neue.
Man müsste dann nur checken, dass keiner Doppelaccounts anmeldet und schummeln will.

Zitat von »Casah«

Man müsste es halt wirklich vermeiden, dass man einfach seine Units auf die hohen Quoten setzt und bei einer verlorenen Wette dann keinen "Schaden" hat.

genau! bisher hat man ja auch für jeden falschen Tipp einen Punktabzug bekommen, unabhängig wie hoch/niedrig die Quote war

Ja soweit wär ich bisher auf alle Fälle damit einverstanden. Je nachdem ob wir Quoten bekommen oder nicht können wir da ja noch an unseren ideen ein wenig rumpfeilen.

Zitat von »Oli«

Also sind wir uns soweit einig, 90% und mindestquote 1,6?? und Anzahl User min 40?

vorerst einstimmig angenommen